不过也有不少主人选择带去绝育，全国企业这个方法虽好，但是有利有弊，要做好相关的功课后才能够进行。
（数据来源：电力多元联合抵制Elsevier，电力多元科学家们出尔反尔）从目前来看，开放获取仍然不是主流，Sci-Hub也在官方层面上得不到承认，能不能持续存在下去也是一个很大的挑战。由德国图书馆、集中竞价交易大学、研究机构组成的联合战线——ProjektDEAL联盟，数年之前就与Elsevier展开了谈判。
就在前些天，用电1亿Sci-Hub一些可用的网址，比如sci-hub.cc等等，被发现已经无法使用。考虑到付费墙的存在，全国企业Sci-Hub具备有直接获取订阅式期刊上85%的已发表论文。虽然从官方的角度来说负面消息不间断，电力多元但是从业者却对它追崇备至。
与目前传统订阅期刊采取作者免费、集中竞价交易订阅收费不同，开放获取期刊一般采取作者收费、订阅免费的策略。据外媒报道称，用电1亿一篇论文的订阅总价大约在3800到5000欧元，该联盟希望最低1300欧元，最高2000欧元的价格达成合作。
统计显示，全国企业近9000种SCI期刊中，OA期刊的比例仅为10.5%，特别是SCI期刊品种数最多的美国，OA期刊的比例仅为4.3%。
简单来说，电力多元这种方式是德国组成了一个联盟，以联盟的形式跟出版商要一个批发价，从而实现学术期刊上德国作者的论文可以开放获取。至于像青年千人这样的青年人才梯队，集中竞价交易北京航空航天大学这些年更是以引进几十位论。
用电1亿三所高校自建国以来就是材料科学与工程人才重要培养基地（尤其是金属材料方面）。2007年并列第二的两所高校北京科技大学、全国企业中南大学，这两所老牌材料名校在2次的评选中退步明显。
北京科技大学虽然2012年保住第二名，电力多元但2017年也退到了前8（A等，并列第4，成绩最好的情况也是第四，最差就是第八）我们再来看看被评为A级以上（含）的17所高校在十年间三次评选的成绩：集中竞价交易如果单凭排名来看，十年弹指一挥间，改变了很多。
